Autore Topic: Catweasel Mk4  (Letto 5030 volte)

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #15 il: 06 Aprile 2005, 19:23:18 »
 Thanks.
Le foto sono a prova di errore di settaggio ponticelli.
 

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #16 il: 07 Aprile 2005, 15:07:21 »
 avrei alcune domande:

1)il sid 6582 su quale versione del c64 era presente?
2)ma quando installi il sid, il computer te lo riconosce automaticamente o devi fare delle procedure?
3)joystick: stesse domande del sid

purtroppo anche documenti in internet sono molto carenti



 
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

hiryu

  • Utente
  • **
  • Post: 649
    • http://hiryu.netsons.org/
  • Gioco Preferito: Wizard Of Wor
Catweasel Mk4
« Risposta #17 il: 07 Aprile 2005, 16:47:12 »
Citazione da: "jacks"
1)il sid 6582 su quale versione del c64 era presente?
 
mi pare su nessuna
Elwood: "E' partito un pistone"
Jake: "Poi torna?"
________________________________________________________
Hiryu @ http://hiryu.netsons.org | http://www.virb.com/hiryu

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #18 il: 07 Aprile 2005, 17:20:16 »
MOS SID 6582
Obviously in 1986 Commodores own Semiconductor company (irretatly called) "MOS" made a HMOS version of the SID called 6582.
In contrast to the old SID it only needed 9V Vdd for the Audio-Out-Amp instead of 12V. Though I haven't fully compared the two datasheets, this seems to be the only difference.
I guess as a different type of MOS-technologie has been used that the sound ought to be different in nuances, too, presumably mostly on the as delicate known filters.
Personally I've never seen, nor heard a 6582 (yet).


--------------------------------------------------------------------------------
CSG SID 8580
I assume that the 6582 was renamed, or even further re-engineered into the 8580 which was mainly shipped in the white C64 II and in later versions of the C128, too.
Another reason might be that around that time MOS was changed into CSG (Commodore Semiconductor Group - this company has some history of it's on now e.g. law suits because of groundwater-contamination before it went into liquidation and was kinda re-opened as GMT Electronics by the old CSG management. The decontamination was in Sep 2000 still going on)

It has way lower power consumption and 9V instead of 12V supply for the Audio-Output AMP !


sembra che l'unica differenza dal 6581 sia il voltaggio per l'output audio
« Ultima modifica: 21 Febbraio 2015, 18:50:11 da eregil »
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #19 il: 09 Aprile 2005, 14:17:10 »
 ora ho completato il montaggio (sid 8580 e drive da 5.25)
pro:

- legge molto bene sia i dischi amiga che commodore.
- almeno qualche canzone (una è "game over" di martin galway) la suona perfettamente.

contro:
- molte canzoni sono suonate abbastanza male dato che riproduce malissimo le percussioni (si sentono a malapena e solo in alcune canzoni) e non riproduce per niente le voci digitalizzate (come il parlato di turrican).
- tutte le volte che accendo il computer, mi continua a fischià, fino a che non carico il player (acid64 player).
- non posso più accedere direttamente alle unità floppy (cioè da risorse del computer, visto che mi da inserire disco), ma solo con il prog. per fare le immagini dei dischi cc64 e amiga
- il drive da 3,5 lampeggia ogni 4 secondi circa
- mi riconosce il sid male : il pc lo riconosce come 6581 invece che come 8580 e il player acid64 riconosce la scheda come catweasel mk3.
- il joystick non funzica
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #20 il: 09 Aprile 2005, 16:58:37 »
 
Citazione
- molte canzoni sono suonate abbastanza male dato che riproduce malissimo le percussioni (si sentono a malapena e solo in alcune canzoni) e non riproduce per niente le voci digitalizzate (come il parlato di turrican).

Su un 8580 è normale che non si senta le voci digitalizzate. Più che altro bisogna capire se l'opzione che c'è sulla scheda per abilitare tale voce sia attiva o meno.
 

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #21 il: 09 Aprile 2005, 21:19:29 »
 e come mai nell' 8580 non si riescano a sentire ?
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #22 il: 09 Aprile 2005, 21:32:58 »
 Non si sentono (o meglio si sentono molto attenuate), perchè il chip è stato progettato per eliminare il rumore generato dal chip e che al cambio di volume si ripercuoteva sul convertitore D/A dando origine al suono "campionato".
come dire: nel 6581 è un side effect il sentire il suono campionato tramite il cambio di volume, l'8580 è in un certo senso molto più raffinato perchè elimina un disturbo, anche se nel contempo toglie l'effetto suono campionato.
Comunque la scheda dovrebbe avere un diispositivo hardware che amplifica il rumore, generando il suono quasi come nell'6581.
Se hai vice, prova la musica col'8580 nel resid e comparala con quello che senti, per avere un'idea se la scheda funziona bene.
Oppure prova Soulfixer di Luca: suona magnificamente su 8580, li senti se la scheda funziona al top

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #23 il: 10 Aprile 2005, 10:30:01 »
 ho paragonato il sid "soulfixer" ascoltato sia con il sidplayer (chip 8580, resid" che con il catweasel e nel catweasel funziona molto bene, quindi la scheda dovrebbe funzionare al top.
però tutti i sid con le voci "quelli che ho provato sono: turrican,savage,koud he,outrun europa,turbo outrun" nel pezzo dove ci dovrebbe essere la voce c'è completo silenzio.
 
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #24 il: 10 Aprile 2005, 11:10:03 »
 Allora, se non hai visto nessun settaggio per attivare i sample per 8580 sulla scheda, potrebbe essere che dato che il player la riconosce con chip 6581, non viene attivato il meccanismo di cui ti parlavo.

Tale meccanismo dovrebbe essere tipo quello che in vice in resid è "8580 + digi boost"

jacks

  • Utente
  • **
  • Post: 449
  • Gioco Preferito: Green beret
Catweasel Mk4
« Risposta #25 il: 10 Aprile 2005, 12:16:24 »
 
Citazione
potrebbe essere che dato che il player la riconosce con chip 6581, non viene attivato il meccanismo di cui ti parlavo.

non proprio.
il computer mi riconosce il sid come 6581, invece il player mi riconosce il sid come 8580, ma la scheda come catweasel mk3.
cmq grazie, proverò a cercare se c'è un opzione che attivi il meccanismo delle voci.

 
se devi vivere tutta la vita strisciando come un verme, alzati e muori !! (Jim Morrison)

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #26 il: 26 Aprile 2005, 19:43:17 »
 Oggi mi è arrivata la mia scheda.
Peccato che fino a sabato non ho il tempo per provarla  :(  

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #27 il: 26 Aprile 2005, 23:08:43 »
 Ho dato un'occhiata alla ingnegnerizzazione della scheda: è veramente piccolina.
Sotto agli zoccoli per i chip sid si trovano una marea di componenti, tra cui 3 quarzi.
Quello che noto è probabilmente un errore progettuale nella piastra: una linea di connessione sembra interrotta sulla piastra madre e un filo è saldato come ponticello.
Forse una correzione a produzione già avvenuta. In ogni caso la scheda riporta un bollino di test qualità passato.

ice00

  • Utente
  • **
  • Post: 469
    • http://digilander.iol.it/ice00
Catweasel Mk4
« Risposta #28 il: 30 Aprile 2005, 23:31:18 »
 Dunque, oggi ho installato la scheda senza chip sid e sto compilando il necessario per linux.
Al riavvio fedora core 3 rilevava un modem isdn come nuova scheda pci.
In ogni caso ho compilato i driver da hardsid.sf.net (come mi ha detto Simon White) per aggiungere al kernel linux il supporto alla scheda.
Il driver si è caricato senza errori, ma prima di mettere il chip sid aspetto di compilare tutto il resto.

Guardando i sorgenti del driver ho visto che il firmware viene sparato nella scheda ad ogni accensione, come capita ormai su parecchi dispositivi.

Interessante è la serigrafia sulla scheda: andando a memoria, e con una traduzione pessima: "c'è gente che pensa che ci sia vita nello spazio che ci circonda, che si siano forme di intelligenza superiore, ma che guardano [questa scheda] con sguardo invidioso"
 

Psyenosis

  • Neo-iscritto
  • *
  • Post: 22
Catweasel Mk4
« Risposta #29 il: 30 Aprile 2005, 23:43:46 »
 Che dire ???
Anche io ho comprato la suddetta scheda da soft3, pero' mi da un sacco si problemi, ad esempio nessuno di voi ha sperimentato errori gravi di win, schermate blu e riavvii improvvisi?
Io non riesco a risolvere il problema, che forse sia dovuto a qualche errato settaggio del bios del mio pc?
BoH:
Per ora lo disinstallata. :huh: