E' Nata Re.bit

[Uzumaki.Naruto]

 Finalmente è nata Re.BIT la nuova rivista on line dedicata la retrogaming realizzato in Old Skool Style, totalmente italiana e soprattutto totalmente gratuita!

Per chi volesse addentrarsi nella lettura clicchi qui.

[santino03]

 Grazie Naruto erano mesi che cercavo un sito, o comunque "qualcosa" del genere  Speriamo diano piu spazio al C64, saranno presenti si e no una ventina di giochi recensiti sul sito....  

[Uzumaki.Naruto]

 Purtroppo per i commodriani più incalliti lo spazio sarà equo per tutte le macchine. Ho postato la pubblicazione di Re.BIT per chi fosse interessato ad un iniziativa del genere ma questa rivista non sarà presa di parte ma uno spazio imparziale per tutti i sistemi. Col tempo ci sarà comunque più spazio per tutti e rubriche specifiche per i vari sistemi tra cui l'amato C64.

[santino03]

 Speriamo che duri a lungo.... Gia almeno un anneto sarebbe un successo epocale  

[pincpall]

 Per chi è interessato non solo ai giochi, segnalo la fanzine italiana Jurassic News

[pippo79]

 Ho letto il magazine e mi è piaciuto, mi sembra che tutta quell'infinità di macchine americane, Ggiapponesi, bianche, nere e biscottate possano convivere egregiamente sulla stessa rivista.
Spero davvero che il progetto possa andare avanti, complimenti ai realizzatori.

[Uzumaki.Naruto]

 

Ho letto il magazine e mi è piaciuto, mi sembra che tutta quell'infinità di macchine americane, Ggiapponesi, bianche, nere e biscottate possano convivere egregiamente sulla stessa rivista.
Spero davvero che il progetto possa andare avanti, complimenti ai realizzatori. 

Parli di Re.BIT o Jurassic News?

[pippo79]

 Re.BIT

[Wizkid]

 Dopo aver navigato il sito ed aver scaricato e letto il pdf devo dire che Re.bit non mi ha positivamente impressionato. Il primo appunto è sul pessimo aspetto grafico della fanzine che effettivamente non è importante quanto i contenuti che comunque non giustificano lo sforzo prodotto. Il modo di affrontare l'argomento è francamente più obsoleto del soggetto trattato, non credo che le solite retrorecensioni e qualche retronotiziola buttata li possano accontentare un vero appassionato. Purtroppo Re.bit non brilla per innovazione ed inventiva, in rete ci sono 1.000.000 di siti in cui trovare le stesse informazioni trattate per altro in modo ancor più esaustivo, di certo anche i suddetti siti non spiccano in quanto ad innovazione ma almeno stanno la pronti per essere navigati senza lo sbattimento di dover scaricare un pdf. Parlo di innovazione perchè ci sono molti modi mai sondati per parlare di retrogaming, ci sono argomenti che mai nessuno tira fuori, è troppo semplice scrivere la recensioncina che non serve ad una mazza. C'è qualcuno che ricorda la rivista cartacea Evolution?

[Uzumaki.Naruto]

 I gusti sono gusti.
Re.BIT è nuova, appena nata e la forma sia nell'aspetto grafico che nei contenuti deve evolversi ulteriormente.
La prima pbblicazione è un numero "zero" infatti e deve rendere l'idea se l'iniziativa piace.
i critiche ed elogi ce ne sono e ce ne saranno.
Re.BIT è nata dallo sforzo di un'unica persona che ha dovuto pensare a tutto per portare un qualcosa di finito per avanzare l'idea e l'iniziativa al giornale stesso che avrebbe dovuto in passato intraprendere la via editoriale anzihé quella web ed è un progetto, quest'ultimo, non abbandonato. Cio che servita era un trampolino di lancio o forse meglio un molo a cui la nave è atraccata e cerca equipaggio.
Tutto nasce dal nulla e da un cumulo di idee: gli inizi sono uguali un po' per tutti sta a vedere poi la strad che si intraprende. Persino all'interno dello staff del sito di RH stesso la meta non era propenso a questo progetto ma fortunatamente l'altra meta compreso il titolare e gestore del sito ha accolto con piacimento l'iniziativa.

Comunque come si dice? ah si! "de gustibus...."   :lol:  

[utente cancellato]

 Sono d'accordo con Wizkid:  per fare  una fanzine decente non basta  il copia e incolla in giro per la rete...devi metterci qualcosa di tuo!  

Nell'articolo dedicato al 64 si dice che il successo di questo 8 bit é dipeso anche dalla  fortuna...ma quale? Quando uscì non aveva competitori di pari livello, quindi perchè definire il suo successo ANCHE fortunnoso?
 La fortuna semmai aiuta gli audaci, e Tramiel, audace, certamente lo fu.

[Andy/AEG]

Per chi volesse addentrarsi nella lettura clicchi qui.

A me ad esempio non è piaciuta. Ma prima di commentare o criticare ho bisogno di un' informazione fondamentale, ovvero il presunto target dei lettori.

Ergo inquadramento generale, età, caratteristiche.

Altrimenti le mie (eventuali) critiche potrebbero essere inutili, perchè fini a ciò che io -non facente parte del target previsto- mi aspetto da una lettura del genere.

A.




 

[santino03]

Dopo aver navigato il sito ed aver scaricato e letto il pdf devo dire che Re.bit non mi ha positivamente impressionato. Il modo di affrontare l'argomento è francamente più obsoleto del soggetto trattato, non credo che le solite retrorecensioni e qualche retronotiziola buttata li possano accontentare un vero appassionato. Purtroppo Re.bit non brilla per innovazione ed inventiva, in rete ci sono 1.000.000 di siti in cui trovare le stesse informazioni trattate per altro in modo ancor più esaustivo, di certo anche i suddetti siti non spiccano in quanto ad innovazione ma almeno stanno la pronti per essere navigati senza lo sbattimento di dover scaricare un pdf. Parlo di innovazione perchè ci sono molti modi mai sondati per parlare di retrogaming, ci sono argomenti che mai nessuno tira fuori, è troppo semplice scrivere la recensioncina che non serve ad una mazza.

Non ti sembra di essere stato troppo severo? A mio avviso aspetterei l'uscita di qualche altro numero della rivista, prima di dare una "mazzata" definitiva. Il fatto che la rivista ricordi un po lo stile Zzappiano o comunque qualcosa di gia' visto in passato, penso che sia una scelta volontaria per rievocare in parte i tempi che furono. Certo per i piu esperti in materia, capisco che i contenuti di questo lavoro, possano risultare triti e ritriti, ma mi metto nei panni degli utenti meno navigati in materia di retrogaming che saranno piu' del 70% , puo risultare piacevole leggere per sommi capi un po' di storia delle consolle e dei giochi che fecero la storia del videogames degli anni '80.  Poi per il fatto che dici tu che in rete ci siano un milione di siti che trattino tali argomenti forse hai ragione, ma quanti di questi affrontano le discussioni in maniera esaustiva? Ad esempio io da mesi cerco un sito che raccalga delle recensioni dei giochi che giravano sul C64 (in maniera da sapere, quali fossero i giochi piu' importanti dell'epoca, oltre che a capire la difficolta' di cosa trattassero ecc..) ed il massimo che ho trovato sono dei semplici " cataloghi" in cui vengono indicati al massimo, il genere del gioco, il programmatore, l'anno di produzione e poco piu' (tutti elementi consultabili sul gamebase), quindi tutto sommato che ben vengano progetti alternativi come Re.bit  

[Uzumaki.Naruto]

Sono d'accordo con Wizkid:  per fare  una fanzine decente non basta  il copia e incolla in giro per la rete...devi metterci qualcosa di tuo!  

Nell'articolo dedicato al 64 si dice che il successo di questo 8 bit é dipeso anche dalla  fortuna...ma quale? Quando uscì non aveva competitori di pari livello, quindi perchè definire il suo successo ANCHE fortunnoso?
 La fortuna semmai aiuta gli audaci, e Tramiel, audace, certamente lo fu.

Copia e incolla da dove?? Gli articoli sono originali d'autore e non prelevati qua e la per la rete.
Se poi credi in cio che dici trovami i link.

[Uzumaki.Naruto]

Per chi volesse addentrarsi nella lettura clicchi qui.

A me ad esempio non è piaciuta. Ma prima di commentare o criticare ho bisogno di un' informazione fondamentale, ovvero il presunto target dei lettori.

Ergo inquadramento generale, età, caratteristiche.

Altrimenti le mie (eventuali) critiche potrebbero essere inutili, perchè fini a ciò che io -non facente parte del target previsto- mi aspetto da una lettura del genere.

A.

Target lettori??
La rivista parla di retrogaming in generale e non di automobili o di arredamenti....boh!

Poi l' Old Skool Style sia per la grafica che per i contenuti è una scelta voluta.
I testi migliorerano, le rubriche e gli argomenti saranno piu' esaustivi, la grafica si evolvera' ulteriormente ed avra una forma più definita.

ma una cosa è certa: Re.BIT da tutto di suo in maniera autentica ed originale senza alcun copia e incolla o fare il ritagliere di altre pubblicazioni.
Nasce per passione e per passione continua. Il lato tecnico "serio" professionale lo si lascia ai critici giornalistici e pubblicistici.
Re.BIT vuole accompagnare il lettore interessato in cio che ilmondo dei videogiochi ha reppresentato nel passato compreso lo stile che in quell'epoca circondava quel mondo.

Lo stile Zzappiano è stato volutamente scelto, approvato e dalla maggioranza gradito.

Comunque bene o male Re.BIT si sta facendo conoscere ed iniziative del genere non ce ne sono molte, i download se ne contano a decine e questo puo' far solo piacere e la prova è il fatto stesso che il download è stato spostato dal server hosting centrale a megaupload per non mandare in tilt il server stesso per i numerosi download.
Inoltre ogni critica espressa diventa costruttiva e non puo' far altro che migliorare le prossime pubblicazioni.