Esaminando i file , come ben dovresti sapere, hai inserito anche
quelli ricevuti fatti nell' anno 2004 (inizio 2005) per la pubblicazione sul sito edicolac64.
In quel momento non c' era e non hai creato nessun tipo di "licenza".
A questo punto, i dump ricevuti nel 2004 ( inizio 2005) per il sito che gestisco, possiedono le regole che ho segnalato sul sito , ti prego quindi di inviare alle persone questa specifica.
Questo per far in modo che nessuno possa creare un sito "simile" e/o "copie" di edicolac64 , visto che ci lavoro e sborso del denaro per mantenerlo in vita, senza chiedere nessun aiuto.
Questo tipo di argomentazione sono disposto a trattarlo in modo ancor Più trasparente se ne hai bisogno, non voglio offendere nessuno sia chiaro (ti chiedo scusa anticipatamente se nelle righe scritte c'e' qualcosa di offensivo) per evitare polemiche e "incazzature".
A questo punto ti rispondo qui.
Mi sorprende molto quanto mi stai dicendo.
Come già ti dissi quando te li feci mandare da Archmage, l'idea era dare ai miei dump la massima diffusione. Al momento non pensavo ancora a una distribuzione di questo tipo, pensavo più ad un sito gestito da me, ma comunque era tutto per garantire che se un giorno Edicolac64 non dovesse esistere più (e la cosa per quanto improbabile è comunque possibile vista la natura profondamente dinamica della rete), la gente possa continuare a scaricarli da qualche altra parte.
Il mio scopo non è quindi impedire a qualcuno di metterli online, ma al contrario permettere a tutti di farlo. Se così non fosse, mi sarei guardato bene dal mandare i file a XP64 prima e Edicola64 poi. Misi le cose in chiaro fin con i numeri 5 e 6 di Computer Set, dumpati da me e dati a XP64 dopo un lungo dialogo in real life con Gamemaster e Blackhawk.
Anzi, per essere più precisi: io m'ero proposto come collaboratore principale per far parte di XP64, ma non condividevo (e non condivido tuttora) il concetto di "dump modificati e proprietari" che era alla base della filosofia di Blackhawk e di tutta XP64, e in buona sostanza il concetto di "questo l'hanno dato a me e lo gestisco io". Per questo motivo mi limitai a mandare i dump di CS 5 e 6 precisando che non volevo venissero modificati in quel modo (ossia mettendoci il nome del sito e via dicendo) e difatti non lo fecero (credo sia un caso più unico che raro).
Io credo che un dump faccia parte della comunità, o quantomeno sia parte di chi abbia speso tempo e fatica (e soldi, perché spesso ci sono anche quelli) per crearli. Premesso che il mio pensiero è alla base della libera circolazione di
qualunque cosa senza che chi voglia accedervi debba rimetterci una lira (in fondo nessuno mi ha obbligato a farli, né a renderli pubblici), l'unica richiesta che posso avvalorare era di lasciare che nessuno se ne approfitti. Approfitti non solo nel senso economico (vendendoli) ma anche in senso morale (es. pretendendo che nessun altro li metta online).
Per quanto riguarda i dump delle cassette datemi da Archmage/Gamemaster, ci mettemmo d'accordo che potevano finire su Edicola64 (e difatti ci sono finite) a patto che io fossi libero di ridistribuirle un domani. Se non sei convinto di questo chiedi pure a lui, sono sicuro che confermerà.
Se non sei d'accordo mi dispiace, ma ti prego di rimuovere quei file dal sito. In ogni caso, mi sembra quantomeno assurdo che siano altri a decidere la sorte dei miei dump tenendo conto (dò per scontato che tu sia in buona fede e te ne sia dimenticato) che già all'epoca avevo dato regole ben precise, anche se non ancora così precise.
